сайт про бизнес, недвижимость, производство и деловые услуги

Экономическая безопасность

Экономическая безопасность

Одной из наиболее важных сфер при изучении угроз национальной безопасности
является экономическая сфера. Изучение экономической безопасности всех
субъектов предпринимательской и других видов деятельности приобретает решающее
значения для благоприятного развития государства.
Категория «экономическая безопасность» сравнительно недавно появилась в
понятийном аппарате экономической науки. Как всякое новое понятие она ещё не
имеет общепризнанного толкования. Применительно к предприятию её рассматривают
как интегральную оценку ресурсного потенциала и степени защищённости
предприятия от отрицательного действия внешней среды [15]. В ней находят
отражение, как элементы диагностики текущего состояния, так и прогноз будущих
рисков и угроз.

Таким образом, экономическая безопасность предприятия предусматривает стойкое
развитие, то есть сбалансированное и непрерывное, что достигается с помощью
использования всех видов ресурсов и предпринимательских возможностей, при
которых гарантируется наиболее эффективное их использование для стабильного
функционирования и динамического научно-технического и социального развития,
предотвращения внутренних угроз.
Основными составляющими экономической безопасности предприятия являются:
ресурсная, технико-технологическая, финансовая, социальная безопасность [28].
Каждая из составляющих оценивается с помощью ряда качественных или
количественных показателей-индикаторов. Экономическая безопасность, хотя и
может считаться интуитивно понимаемой категорией, количественное выражение для
неё пока что не найдено. Определённые шаги в этом направлении сделаны в работе
[29], авторы которой предлагают рассчитывать показатель уровня экономической
безопасности на основе экспертных оценок. Оценка уровня экономической
безопасности является отправным пунктом стратегического планирования,
показателем инвестиционной привлекательности и надёжности предприятия,
характеристикой его жизнеспособности. Особенно она важна в «проблемных»
отраслях, переживающих кризис. При оценке экономической безопасности ряд
положений оценки пересекается с отдельными видами деятельности предприятия. Это
касается, прежде всего, формулирования стратегических интересов предприятия и
их количественной интерпретации. Эти положения оценки экономической
безопасности затрагивают область стратегического управления предприятием, и
если на предприятии разработаны и приняты к реализации соответствующие
функциональные стратегии (инновационная, ресурсная, инвестиционная,
маркетинговая), то их цели должны корреспондироваться с формулировкой
стратегических интересов предприятия в рассматриваемой функциональной области
деятельности, а показатели, характеризующие цели стратегии, должны
соответствовать количественной оценке стратегических интересов предприятия.
Установление такого соответствия является очень важным, поскольку именно с его
помощью обеспечивается единство методической базы организации управления
предприятием. В своих работах Н.П. Фокина для обеспечения единого подхода к
оценке степени соблюдения интересов предприятия находит необходимость
обеспечить единство характера используемых значений показателей, т.е. выбрать
вид показателей — фактические или плановые. Эти виды показателей имеют разный
статус достоверности. Фактические показатели характеризуются самым высоким
уровнем достоверности, поскольку они фиксируют результаты уже прошедших
процессов производства и реализации продукции. Менее высокий уровень
достоверности имеют плановые показатели ввиду их природы — они отражают
предполагаемое состояние предприятия и предполагаемые результаты его
деятельности. Наконец, наименьший уровень достоверности принадлежит показателям
количественной оценки интересов предприятия, поскольку они характеризуют некие
гипотетические результаты работы кооператива. К расчету этих показателей
предъявляются наиболее высокие требования с точки зрения их достоверности и
обоснованности, поскольку они являются базой оценки степени соблюдения
интересов предприятия [31].
На предприятиях промышленности оценкой уровня экономической безопасности может
служить рейтинг предприятия, рассчитанный по совокупности единичных критериев.
Он определяется либо как статический показатель – «мгновенная фотография»
положения дел на предприятии, либо как динамический - с учётом прогнозируемого
изменения единичных критериев в будущем. Рейтинг предприятия характеризует его
конкурентоспособность по отношению к другим предприятиям отрасли, а сила
конкурентной позиции как раз и является наилучшим показателем безопасности в
условиях рынка.
Рейтинг предприятия предлагается рассчитывать в баллах по следующей формуле:
Р = λ1К1 + λ2К 2 + λ3К3 + λ4К 4, (1)
где К1, К2, К3, К4 - соответственно показатели ресурсной, технико-
технологической, финансовой и социальной безопасности, баллы;
λi - веса, Σλi = 1 (вес каждого показателя может быть установлен экспертным
путём либо задан в виде норматива, в простейшем случае предлагается принимать
λ1 = λ2 = λ3 = λ4 =0.25).
Кi = Σkij>*В / Ni, (2)
где kij - значение j-ого единичного критерия (индикатора) i-ого показателя
безопасности, доли ед.;
Ni - число единичных критериев i-ого показателя;
В - принятая система баллов (100, 1000, и др.).
Единичные критерии kij4> делятся на две группы: стимуляторы и дестимуляторы. В
теории таксономии принято [22]: если наилучшими значениями показателей
(единичных критериев) являются их максимальные значения, то эти показатели
называются стимуляторами. Если же наилучшими значениями являются минимумы, то
показатели (единичные критерии) называются дестимуляторами. Значения единичных
критериев рассчитывается следующим образом:
- для стимуляторов: kij = hij / hэij, (3)
- для дестимуляторов: kij =hэij / hij, (4)
где hij - фактическое значение j-ого единичного критерия i-ого показателя на
предприятии;
hэij - эталонное значение j-ого единичного критерия i-ого показателя.
В качестве базы для сравнения могут использоваться нормативные (рекомендуемые)
или прогрессивные значения по группам предприятий (соответственно, максимальные
для стимуляторов и минимальные для дестимуляторов). Для выбора эталона
промышленные предприятия целесообразно группировать по промышленным районам, в
пределах которых экономические условия примерно одинаковы. На территории России
выделяют девять таких регионов: Московский, Санкт-Петербургский, Ростовский,
Саратовский и другие. По ряду единичных критериев эталонами могут служить
показатели зарубежных предприятий: Польши, Германии, Франции, Великобритании.
В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки
уровня экономической безопасности предприятия с помощью так называемых
индикаторов. Проблема заключается в том, что в настоящее время отсутствует
методическая база определения индикаторов.

1.2 Критерии и показатели экономической безопасности предприятия

Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности предприятия
является выбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности
предприятия понимаются признак или сумма признаков, на основании которых может
быть сделан вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности
или нет. Такой критерий должен не просто констатировать наличие экономической
безопасности предприятия, а и оценивать ее уровень. Если назначение критерия
будет сводиться только к констатации экономической безопасности предприятия, то
в этом случае неизбежна субъективность оценки. При этом количественную оценку
уровня экономической безопасности желательно было бы получить с помощью тех
показателей, которые используются в планировании, учете и анализе деятельности
предприятия, что является предпосылкой практического использования этой оценки.
Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости,
безубыточности и ликвидности предприятия. В экономической литературе уже
предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности
предприятия, что привело к появлению нескольких подходов к оценке уровня
экономической безопасности предприятия. Так, известен индикаторный подход, при
котором уровень экономической безопасности определяется с помощью так
называемых индикаторов [20].
Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих
деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующие
определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической
безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения (абсолютного
или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с
индикаторами.
Уровень точности индикатора в этом случае является проблемой, которая
заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база
определения индикаторов, учитывающих особенности деятельности предприятия,
обусловленные, в частности, его отраслевой принадлежностью, формой
собственности, структурой капитала, существующим организационно-техническим
уровнем. В случае неквалифицированного определения значения индикаторов
неправильно может быть определен уровень экономической безопасности
предприятия, что может повлечь за собой принятие управленческих решений, не
соответствующих реальному положению дел. Индикаторный подход вполне оправдан на
макроуровне, где значения индикаторов более стабильны.
Существует и иной подход к оценке уровня экономической безопасности
предприятия, который может быть назван ресурсно-функциональным. В соответствии
с этим подходом оценка уровня экономической безопасности предприятия
осуществляется на основе оценки состояния использования корпоративных ресурсов
по специальным критериям [26]. При этом в качестве корпоративных ресурсов
рассматриваются факторы бизнеса, используемые владельцами и менеджерами
предприятия для выполнения целей бизнеса. В соответствии с ресурсно-
функциональным подходом наиболее эффективное использование корпоративных
ресурсов, необходимое для выполнения целей данного бизнеса, достигается путем
предотвращения угроз негативных воздействий на экономическую безопасность
предприятия и достижения следующих основных функциональных целей экономической
безопасности предприятия:
• обеспечение высокой финансовой эффективности работы предприятия, его
финансовой устойчивости и независимости;
• обеспечение технологической независимости предприятия и достижение
высокой конкурентоспособности его технологического потенциала;
• высокая эффективность менеджмента предприятия, оптимальность и
эффективность его организационной структуры;
• высокий уровень квалификации персонала предприятия и его
интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;
• высокий уровень экологичности работы предприятия, минимизация
разрушительного влияния результатов деятельности на состояние окружающей среды;
• качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности
предприятия;
• обеспечение защиты информационной среды предприятия, коммерческой тайны
и достижение высокого уровня информационного обеспечения работы всех его служб;
• обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала, имущества
и коммерческих интересов.
В.В. Шлыковым [29] предложено использовать для оценки экономической
безопасности предприятия подход, отражающий принципы и условия программно-
целевого управления и развития. В соответствии с этим подходом оценка
экономической безопасности предприятия основывается на интегрировании
совокупности показателей, определяющих экономическую безопасность. При этом
используется несколько уровней интеграции показателей и такие методы их
анализа, как кластерный и многомерный анализ. Такой подход отличается высокой
степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического
анализа. И если его использование в исследовательской области позволяет
получить достоверные результаты оценки уровня экономической безопасности
предприятия, то в практической деятельности предприятий это весьма
затруднительно. К тому же — и это отмечает В.В. Шлыков — очень сложной является
«оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области
его изменения».
Предложенный автором подход к оценке устойчивости совокупного интегрального
показателя позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятия,
но, скорее, с позиции математика, а не менеджера.
Исходя из результатов анализа наиболее известных подходов к оценке уровня
экономической безопасности предприятия, можно сделать вывод, что эти подходы
весьма сложно использовать для оценки уровня экономической безопасности
предприятия в предложенной трактовке. В связи с этим рассмотрим иной подход к
выбору критерия определения уровня их экономической безопасности.
Исходя из того, что экономическую безопасность предприятия предложено
рассматривать как меру согласования его интересов с интересами субъектов
внешней среды, а любой интерес предприятия — как его взаимодействие с
субъектами внешней среды, в результате которого предприятие получает прибыль,
то тогда логично было бы предположить, что критерием экономической безопасности
предприятия является получаемая в результате взаимодействия с субъектами
внешней среды прибыль, которой предприятие может уже распоряжаться по своему
усмотрению, т.е. чистая прибыль. При отсутствии прибыли или, более того,
убытках, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия и, следовательно, о
том, что предприятие находится в экономической безопасности. Напротив, в этом
случае перед предприятием реально стоит угроза банкротства. Таким образом,
предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия
базируется на получении предприятием прибыли.
Прибыль предприятия — ее абсолютная величина или результаты ее соотношения с
затраченными ресурсами — может рассматриваться в качестве предпосылки для
заключения об экономической безопасности предприятия.
На основании анализа прошедших периодов технико-экономических показателей
предприятия возможно заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и
предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая
степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей
находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые
значения одного показателя достигаются не в ущерб другим.
Все факторы риска, опасности и угрозы могут быть сгруппированы по различным
классификационным признакам. Так, в зависимости от возможности их
прогнозирования следует выделить те опасности или угрозы, которые можно
предвидеть или предсказуемые; и непредсказуемые. К первым относятся те,
которые, как правило, возникают в определенных условиях, известны из опыта
хозяйственной деятельности, своевременно выявлены и обобщены экономической
наукой.
Опасности и угрозы экономической безопасности предприятия в зависимости от
источника возникновения делят на объективные и субъективные. Объективные
возникают без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от
принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой конъюнктуры,
научные открытия, форс-мажорные обстоятельства и т. д. Их необходимо
распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные
угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, различных
органов и организаций, в том числе государственных и международных предприятий
конкурентов. Поэтому и их предотвращение во многом связано с воздействием на
субъектов экономических отношений.
В зависимости от возможности предотвращения выделяют факторы форс-мажорные и не
форс-мажорные. Первые отличаются непреодолимостью воздействия (войны,
катастрофы, чрезвычайные бедствия, которые заставляют решать и действовать
вопреки намерению). Вторые могут быть предотвращены своевременными и
правильными действиями. По вероятности наступления все деструктивные факторы
(появление зоны риска, вызов, опасность, угроза) можно разделить на явные, т.
е. реально существующие, видимые, и латентные, т. е. скрытые, тщательно
замаскированные, трудно обнаруживаемые. Они могут проявиться внезапно. Поэтому
их отражение потребует принятия срочных мер, дополнительных усилий и средств.
Опасности и угрозы могут классифицироваться и по объекту посягательства:
персоналу, имуществу, технике, информации, технологиям, деловому реноме и т. д.
По природе их возникновения можно выделить: политические, экономические,
техногенные, правовые, криминальные, экологические, конкурентные,
контрагентские и др.
В зависимости от величины потерь или ущерба, к которому может привести действие
деструктивного фактора, опасности и угрозы можно подразделить на вызывающие
трудности, значительные и катастрофические. А по степени вероятности —
невероятные, маловероятные, вероятные, весьма вероятные, вполне вероятные. В.
П. Мак-Мак разделяет угрозы по признаку их отдаленности по времени:
непосредственная, близкая (до 1 года), далекая (свыше 1 года) и в пространстве:
на территории предприятия; прилегающей к предприятию; на территории региона,
страны; на зарубежной территории [19].
Наибольшее распространение в науке получило выделение опасностей и угроз в
зависимости от сферы их возникновения. По этому признаку различают внутренние и
внешние. Внешние опасности и угрозы возникают за пределами предприятия. Они не
связаны с его производственной деятельностью. Как правило, это такое изменение
окружающей среды, которое может нанести предприятию ущерб. Внутренние факторы
связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, его персонала. Они
обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации
продукции и могут оказать свое влияние на результаты бизнеса. Наиболее
значительными из них являются: качество планирования и принятия решения,
соблюдение технологии, организация труда и работа с персоналом, финансовая
политика предприятия, дисциплина и многие другие.
Как внутренних, так и внешних факторов риска огромное количество. Это
обусловлено прежде всего тем разнообразием связей и отношений, в которые
обязательно вступает предприятие. В ходе материальных, финансовых,
информационных, кадровых и других связей происходит обмен, потребление и
перемещение сырья, материалов, комплектующих изделий, машин, оборудования,
инвестиций, технологий, денежных средств, и т. д.. Все эти связи и отношения
возникают в конкретных политических, социально-экономических, природно-
климатических и других условиях, которые сложились как в масштабах всей страны,
так и на уровне определенного конкретного региона. Именно конкретная ситуация в
том или ином населенном пункте, регионе, где действует предприятие, может
оказать существенное влияние на результаты хозяйственной деятельности.
К факторам, влияющим на результаты хозяйственной деятельности, могут быть
отнесены: состояние предпринимательской среды, наличие местных сырьевых и
энергетических ресурсов, развитие транспортных и других коммуникаций,
наполняемость рынка, состояние конкурентов, наличие свободных трудовых
ресурсов, уровень их профессиональной подготовленности, уровень социальной и
политической напряженности, ориентировка населения на производительный труд,
уровень жизни населения, его платежеспособность, криминализация хозяйственной
жизни (коррумпированность чиновников, рэкет, экономическая преступность) и
многие другие. Все внешние факторы, влияющие на экономическую безопасность
предприятия, можно сгруппировать, выделив: политические, социально-
экономические, экологические, научно-технические и технологические,
юридические, природно-климатические, демографические, криминалистические и
другие.
Под влиянием окружающей среды, различного рода факторов могут возникнуть многие
десятки внешних опасностей и угроз экономической безопасности предприятия. К
ним можно отнести: неблагоприятное изменение политической ситуации;
макроэкономические потрясения (кризисы, нарушение производственных связей,
инфляция, потеря рынков сырья, материалов, энергоносителей, товаров и т. д.);
изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности
(налогового, отношений собственности, договорного и др.); неразвитость
инфраструктуры рынка; противоправные действия криминальных структур;
использование недобросовестной конкуренции; промышленно-экономический шпионаж;
моральные (психологические) угрозы, запугивание, шантаж и физическое, опасное
для жизни воздействие на персонал и их семьи (убийства, похищения, избиения);
хищения материальных средств; противоправные действия конкурентов, их
стремление завладеть контрольным пакетом акций; заражение программ ЭВМ
различного рода компьютерными вирусами; противозаконные финансовые операции;
чрезвычайные ситуации природного и технического характера; несанкционированный
доступ конкурентов к конфиденциальной информации, составляющей коммерческую
тайну; кражи финансовых средств и ценностей; мошенничество; повреждение зданий,
помещений и многие другие [18, 20, 27,].
Анализ многочисленных внешних опасностей и угроз, направлений и объектов их
воздействия, возможных последствий для бизнеса потребовал бы многотомных
исследований. Несмотря на это, каждое предприятие и прежде всего менеджеры по
бизнесу, исходя из конкретной ситуации, в которой находится хозяйствующий
субъект, должны определить (спрогнозировать) наиболее значимое (опасное) из них
и выработать систему мер по их своевременному выявлению, предупреждению или
ослаблению влияния.
Внутренние опасности и угрозы экономической безопасности бизнеса возникают
непосредственно в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Так, к основным
факторам риска можно отнести: недостаточный уровень дисциплины; противоправные
действия кадровых сотрудников; нарушения режима сохранения конфиденциальной
информации, выбор ненадежных партнеров и инвесторов, отток квалифицированных
кадров, неверную оценку квалификации кадров, их низкую компетентность;
недостаточная патентная защищенность, аварии, пожары, взрывы; перебои в энерго
-, водо-, теплоснабжении, выход из строя вычислительной техники, смерть ведущих
специалистов и руководителей; зависимость ряда руководителей от уголовного
мира; низкий образовательный уровень руководителей; существенные упущения как в
тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с
выбором цели, неверной оценкой возможностей предприятия, ошибками в
прогнозировании изменений внешней среды.
Выявление и идентификация факторов риска, опасностей и угроз – одна из наиболее
важных задач обеспечения экономической безопасности.

1.3 Процессы и механизм обеспечения экономической безопасности предприятия

Одним из наиболее значимых элементов системы безопасности предприятия является
механизм ее обеспечения, который представляет собой совокупность
законодательных актов, правовых норм, побудительных мотивов и стимулов,
методов, мер, сил и средств, с помощью которых обеспечивается достижения целей
безопасности и решения стоящих задач.
Системный подход к формированию механизма обеспечения экономической
безопасности предприятия предполагает, что необходимо учитывать все реальные
условия его деятельности, а сам механизм должен иметь четко очерченные
элементы, схему их действия и взаимодействия. Структура механизма обеспечения
экономической безопасности предприятия состоит из нескольких блоков,
одновременное действие которых призвано обеспечить достаточную для расширенного
воспроизводства капитала предприятия прибыль, получаемую в результате
соблюдения интересов предприятия, т.е. в результате взаимодействия предприятия
с субъектами внешней среды. Механизм обеспечения экономической безопасности
предприятия может иметь различную степень структуризации и формализации.
Действие механизма обеспечения экономической безопасности предприятия призвано
организационно оформить взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды.
Результатом функционирования этого механизма является поступление необходимых
для организации процесса производства ресурсов и информации в соответствии с
системой приоритетных интересов предприятия, минимизация затрат на приобретение
ресурсов в необходимом количестве и должного качества.
Основное назначение механизма обеспечения экономической безопасности
предприятия заключается в создании и реализации условий, обеспечивающих
экономическую безопасность предприятия. Эти условия определены исходя из
критерия экономической безопасности и ее уровня.
Действие механизма должно быть направлено на обеспечение экономической
безопасности в деятельности предприятия, как в настоящее время, так и на
перспективу. Если в первом случае доминируют такие условия обеспечения
экономической безопасности, как минимизация затрат и расширение сферы
использования услуг предприятий инфраструктуры, то во втором — это адаптация к
нововведениям, расширение производства и его диверсификация.
Каждое из этих условий обеспечения экономической безопасности предприятия
нельзя рассматривать изолированно, они тесно взаимосвязаны. Так, минимизацию
затрат торгового предприятия только до определенного уровня можно обеспечить на
основе усилий организационного характера, обеспечивающих соблюдение режима
экономии ресурсов, изменение системы организации бизнес-процессов,
высвобождение и реализацию излишних запасов и т.п. По достижению такого уровня
необходимо внедрение новой техники и технологии, обеспечивающих значительное
снижение затрат на доставку, хранение и реализацию товаров.
Реализация каждого из предложенных условий обеспечения экономической
безопасности предприятия возможна либо с использованием мер организационного
характера, которые, как правило, не нуждаются в инвестиционной поддержке (либо
она незначительна), либо с привлечением определенного объема инвестиций. В
первом случае речь идет о некапиталоемком создании условий обеспечения
экономической безопасности предприятия, во втором — создание условий следует
считать капиталоемким.
Понятно, что при недостатке прибыли предприятия должны в первую очередь
реализовывать те условия обеспечения их экономической безопасности, которые не
требуют инвестиционной поддержки. И только после завершения реализации
некапиталоемких мероприятий по обеспечению экономической безопасности
предприятия должны приступать к реализации условий, требующих инвестиционной
поддержки.
Минимизация затрат предприятия рассматривается как комплексное понятие,
включающее минимизацию постоянных и переменных издержек на реализацию
продукции. Повышенное внимание к переменным издержкам обусловлено также их
ролью в получении прибыли, реализующейся посредством эффекта производственного
рычага. Минимизацию затрат предприятия предлагается обеспечить посредством
повышения эффективности использования ресурсов и устранения несоответствий в
использовании ресурсов. В самом общем виде эти несоответствия сводятся к
следующему: объемы поступающих ресурсов не соответствуют либо потребностям в
них, либо объему продаж предприятия. Если первый вид несоответствий в
использовании ресурсов характерен для материальных, информационных ресурсов,
т.е. ресурсов, поступающих на предприятие периодически, то второй — чаще
встречается в использовании таких ресурсов, как трудовые ресурсы и оборотные
средства, которыми предприятие располагает в течение определенного периода
времени.
Соблюдение интересов предприятия требует постоянного развития его
производственного потенциала посредством реализации нововведений технического и
организационного характера. Доминирующим критерием отбора нововведений является
оценка нововведений с позиции востребованности реализуемой продукции
предприятия потребителями, поскольку такая востребованность в значительной мере
связана с интересами предприятия.
Одним из направлений, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия,
является расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Такое
утверждение базируется на том, что использование услуг инфраструктуры рынка
позволяет:
• получать качественные услуги предприятий, специализирующихся на том или
ином виде деятельности;
• сокращать численность персонала вследствие отказа от выполнения тех или
иных видов деятельности и передачи их для выполнения сторонним организациям;
• повысить уровень специализации предприятия как в производственной, так
и в управленческой сфере, поскольку способствует сокращению числа видов
деятельности предприятия.
Действие механизма обеспечения экономической безопасности предприятия призвано
не просто обеспечить экономическую безопасность, а безопасность определенного
уровня, который зависит от особенностей деятельности предприятия и
взаимодействующих с ним субъектов внешней среды.
Система экономической безопасности предприятия и механизм ее обеспечения
предусматривают решение задач экономической безопасности не только специально
созданным подразделением, а при активном участии всех отделов и служб
предприятия в пределах возложенных на руководителей структурных подразделений
обязанностей по проблемам безопасности.
Таким образом, главная роль в обеспечении экономической безопасности
предприятия принадлежит его персоналу, кадровый потенциал или ресурс - это
основной ресурс предприятия. Только он может приносить прибыль, но одновременно
персонал является источником всех внутренних угроз экономической безопасности,
и, в конечном счете, залог успеха любых управленческих инноваций - это
лояльность и мотивированность сотрудников.
 




2006-2019 © allbe.ru