Возвратный лизинг признан законным
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 16 января 2007
г. № 9010/06.В постановлении от 16 января 2007 г. № 9010/06 Президиум
ВАС РФ сделал вывод: возвратный лизинг — это законная сделка с разумными
хозяйственными мотивами для обеих сторон, не ведущая к необоснованной
налоговой выгоде.
Суть возвратного лизинга сводится к следующему. Предприятие,
испытывающее недостаток в оборотных средствах, продает лизинговой
компании свое оборудование. Лизинговая компания, привлекая банковский
кредит, его покупает. И после этого купленный актив отдается в лизинг
его бывшему владельцу.
Плюсы данной сделки очевидны. Продав оборудование, будущий
лизингополучатель получает столь необходимые оборотные средства и в то
же время продолжает пользоваться проданным имуществом на правах аренды.
В свою очередь лизинговая компания, участвуя в данной сделке,
зарабатывает прибыль — разницу между полученными лизинговыми платежами и
суммой кредита, возвращенного банку с процентами.
Налоговики относятся к возвратному лизингу, мягко говоря, с недоверием.
По их мнению, единственная цель подобных договоров — это экономия на
налогах. А именно лизингодатель единовременно принимает к вычету весь
«входной» НДС по купленному оборудованию. В свою очередь
лизингополучатель, продав свои основные средства, продолжает
пользоваться ими, не уплачивая налог на имущество.
В деле, рассмотренном Президиумом ВАС РФ, инспекторы пытались доказать,
что договор возвратного лизинга, заключенный ООО «Ханса Лизинг» с ООО «ММК-Транс»,
был направлен исключительно на получение лизинговой компанией
необоснованной налоговой выгоды. Основания так считать у налоговиков
были следующие. Во-первых, прибыль ООО «Ханса Лизинг» по сделке была
нивелирована инфляцией. А во-вторых, у ООО «ММК-Транс» была налоговая
недоимка.
Однако судьи, выслушав доводы налоговиков и налогоплательщика, встали на
сторону последнего. Мы получили комментарий у одного из участников дела
— лизингодателя.
Комментирует коллега Виталий Ляскавка, генеральный директор
ООО «Ханса Лизинг»
— В суде мы использовали три основных довода.
Во-первых, сделка возвратного лизинга прямо предусмотрена статьей 4
Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде
(лизинге)». Этот договор имеет разумные хозяйственные цели для обоих
участников.
Во-вторых, нормы Налогового кодекса РФ не ставят право налогоплательщика
на налоговый вычет в зависимость от размера прибыли.
И в-третьих, налогоплательщик не может нести ответственность за то, что
его контрагенты не платят налоги. То, что у лизингополучателя была
недоимка, само по себе не является доказательством получения лизинговой
компанией необоснованной налоговой выгоды. Этот вывод прямо следует из
постановления Президиума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53
Постановление Президиума ВАС РФ № 9010/06 должно стать важным
прецедентом для российского рынка лизинговых услуг.
2024 © allbe.ru
|